✅ 정부가 단일 종목 레버리지 상품 도입을 검토해요.
✅ 서학개미 자금을 국내로 유도하려는 목적이에요.
✅ 레버리지는 변동성이 커서 누적 손실도 커요.

사원님들, 정부가 삼성전자 같은 단일 종목의 레버리지 ETF를 국내에 허용하는 방안을 검토 중이에요. 해외 주식시장으로 빠져나간 서학개미를 국내로 돌려 세우고, 달러 유출을 줄여 환율 부담까지 낮춰보겠다는 목적이에요.

단일 종목·고배율 레버리지 검토

지난 18일 금융업계에 따르면 금융위원회가 레버리지 ETF 규제 체계를 손보는 방향을 🔍검토하고 있어요. 현재 국내 증시에선 레버리지 ETF가 2배까지만 허용돼 있는데요. ETF가 추종하는 지수에 10개 이상 종목이 포함돼야 하고, 단일 종목 비중은 30%를 넘기기 어렵게 설계돼 있어요. 이 규제를 🔨고쳐서 삼성전자·SK하이닉스 같은 종목을 ‘한 종목만’ 묶은 2~3배 레버리지 상품을 만들 수 있도록 하겠다는 게 이번 논의의 핵심이에요.

왜 지금 꺼냈을까?

논의가 나온 배경은 투자자들의 해외 레버리지 🛍️상품 쏠림이에요. 미국 시장에는 나스닥을 3배로 추종하는 TQQQ, 반도체 지수를 3배로 추종하는 SOXL 같은 상품이 이미 활발하게 거래되고 있어요. 실제로 국내 투자자가 보유한 해외 레버리지 상품 규모는 2020년 말 2천억 원에서 ⬆️불어나 지난해 10월 말 19조 4천억 원에 달했죠.

특히 지난해에는 삼성전자 2배 추종 ETF인 ‘CSOP 삼성전자 데일리 2X 레버리지’ 상품이 홍콩 증시에 🎁등장해 국내 투자자들이 몰리기도 했어요. 금융당국의 규제 완화는 이처럼 글로벌 시장과의 균형을 맞추고 국내 ETF 시장 경쟁력를 확보하겠다는 취지에서 비롯됐는데요. 특히 고환율 국면에서 서학개미들의 국내 시장 복귀를 🌀유도하기 위함으로도 해석돼요. 달러-원 환율이 다시 1470원대까지 오르면서 달러 수요를 줄이는 정책 압박이 커졌기 때문이죠.

레버리지의 진짜 위험 포인트

고배율 레버리지는 단순히 손실이 커지는 것에서 끝나지 않아요. 오르락내리락만 반복해도 계좌가 💸닳는 구조가 문제예요. 예를 들어 기초자산이 100에서 하루 10% 떨어져 90이 됐다가 다음 날 다시 10% 올라 99가 되어도 원래 가격 회복이 ❌안 된 상태죠.

3배 레버리지는 더 📉가팔라요. 100에서 하루 30% 떨어지면 70이 되고, 다음 날 30% 올라도 91에 그쳐요. 원금 회복까지 더 큰 상승이 필요한 건데요. 이런 구조 때문에 레버리지는 🧩변동성이 커질수록 체감 손실이 더 커져요. 그래서 시장에선 개인투자자 비중이 높은 한국에서 고배율 상품이 늘면 피해도 개인에게 집중될 수 있다는 우려가 나오고 있어요.